Arms
 
развернуть
 
682400, Хабаровский край, с. Богородское, ул. Ленина, д. 56
Тел.: (42151) 5-25-69
ulchsky.hbr@sudrf.ru
682400, Хабаровский край, с. Богородское, ул. Ленина, д. 56Тел.: (42151) 5-25-69ulchsky.hbr@sudrf.ru

Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы

QR-код портала Госслужба


Изображение Государственное Управление

Получайте судебные электронные письма через Единый портал государственных и муниципальных услуг.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2026
новости по гражданским спорам июнь 2026версия для печати

Ульчским районным судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по иску физического лицу Ц. к ОСП по Ульчскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Ульчскому району ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Крымской Е.А. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ОСП по Ульчскому району, находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа в отношении Ц., по требованиям взыскателя - Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника  по месту работы в размере 50% ежемесячно.

На иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок. В зарегистрированном браке не состоит, алименты не получает. Указывает о размере своего дохода, которого с учетом удержаний по исполнительному производству недостаточно для поддержания надлежащего  обеспечения ее семьи. Иных источников доходов у нее нет. Наряду с  этим несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное  просила суд сохранить за ней и ее несовершеннолетним ребенком заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации и установить удержание из ее дохода в размере 20%.

Ответчик в письменных пояснениях относительно предмета спора пояснил, что служба судебных приставов не наделена полномочиями сохранить должнику заработную платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской федерации.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, соблюдая баланс интересов должника и взыскателя суд  отказа истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

опубликовано 26.06.2026 03:57 (МСК)